Göçmen kaçakçılığı suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 79. maddesinde düzenlenen ve ciddi hapis cezası ile adli para cezası öngörülen suçlardan biridir.

Uygulamada özellikle düzensiz göçmenlerin araçla taşınması, yabancıların Türkiye’ye yasa dışı yollarla sokulması veya yurt dışına çıkarılmaya çalışılması, yabancıların Türkiye’de hukuka aykırı biçimde kalmasına imkân sağlanması ve bazı durumlarda çalışma izni bulunmayan yabancıların çalıştırılması nedeniyle TCK 79 kapsamında soruşturmalar yürütülebilmektedir.

Ancak bir yabancıyı araçla taşımak, yanında çalıştırmak, ona ev veya kalacak yer sağlamak ya da yabancıyla aynı araçta bulunmak tek başına göçmen kaçakçılığı suçunun oluştuğu anlamına gelmez.

Göçmen kaçakçılığı suçunun oluşabilmesi için kanunda belirtilen fiillerin yanında failin doğrudan veya dolaylı maddi menfaat elde etme amacıyla hareket edip etmediğinin de belirlenmesi gerekir.

Bu nedenle özellikle Bursa’da göçmen kaçakçılığı soruşturmasıyla karşılaşan kişiler açısından; göçmen beyanları, araç ve güzergâh bilgileri, HTS ve baz kayıtları, telefon incelemeleri, banka hareketleri, kamera görüntüleri ve diğer delillerin birlikte değerlendirilmesi önem taşımaktadır.

Bu rehberde göçmen kaçakçılığı suçunun cezası, maddi menfaat şartı, göçmen taşıma, yabancı işçi çalıştırma, araç müsaderesi, tutuklama, telefon incelemesi, Yargıtay kararları ve beraat ihtimali ayrıntılı olarak açıklanmaktadır.

Göçmen Kaçakçılığı Suçu Nedir?

Göçmen kaçakçılığı suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 79. maddesinde düzenlenmiştir.

Kanuna göre doğrudan veya dolaylı olarak maddi menfaat elde etmek maksadıyla, yasal olmayan yollardan;

• bir yabancıyı Türkiye’ye sokmak,
• bir yabancının Türkiye’de kalmasına imkân sağlamak,
• Türk vatandaşı veya yabancının yurt dışına çıkmasına imkân sağlamak

göçmen kaçakçılığı suçunu oluşturabilir.

Dolayısıyla suçun temel seçimlik hareketleri ülkeye sokma, ülkede kalmaya imkân sağlama ve yurt dışına çıkmaya imkân sağlama şeklinde özetlenebilir.

Bunun yanında TCK 79 açısından son derece önemli bir unsur daha bulunmaktadır: Doğrudan veya dolaylı maddi menfaat elde etme amacı.

Bu nedenle her düzensiz göç olayında olayla bağlantılı herkesin otomatik olarak göçmen kaçakçılığı suçundan sorumlu tutulması mümkün değildir. Her şüpheli veya sanığın eylemi, bilgisi, kastı ve amacı ayrı ayrı değerlendirilmelidir.

Göçmen Kaçakçılığı Suçunun Cezası Ne Kadar?

2026 yılı itibarıyla TCK 79/1 uyarınca göçmen kaçakçılığı suçunun temel şeklinin cezası:

5 yıldan 8 yıla kadar hapis ve 1.000 günden 10.000 güne kadar adli para cezasıdır.

Hapis cezası ile adli para cezası seçimlik değildir. Kanunda her iki yaptırımın birlikte uygulanması öngörülmüştür.

TCK 79’un önceki halinde hapis cezasının alt sınırı 3 yıl iken 7445 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonucunda alt sınır 5 yıla yükseltilmiştir.

Ayrıca suçun nitelikli hallerinden birinin bulunması durumunda temel ceza üzerinden artırım yapılması mümkündür.

Göçmen Kaçakçılığı Suçunun Şartları Nelerdir?

Bir göçmen kaçakçılığı dosyası incelenirken yalnızca araçta düzensiz göçmen yakalanması veya bir işyerinde çalışma izni bulunmayan yabancı tespit edilmesi yeterli değildir.

Özellikle üç temel husus araştırılmalıdır.

1. TCK 79’da belirtilen fiillerden biri gerçekleştirildi mi?

Yabancı yasa dışı yollarla Türkiye’ye mi sokuldu?

Türkiye’de hukuka aykırı olarak kalmasına mı imkân sağlandı?

Yoksa Türkiye’den yasa dışı yollarla başka bir ülkeye çıkmasına mı imkân sağlandı?

2. Şüpheli yabancının durumunu biliyor muydu?

Ceza sorumluluğu açısından kişinin olayın gerçek niteliğini bilip bilmediği önemlidir.

Örneğin araç sürücüsünün taşıdığı kişilerin düzensiz göçmen olduklarını bilip bilmediği somut delillerle değerlendirilmelidir.

3. Maddi menfaat amacı bulunuyor muydu?

TCK 79’un en önemli ayırt edici unsurlarından biridir.

Failin doğrudan veya dolaylı olarak maddi menfaat elde etme maksadıyla hareket etmesi gerekir.

Göçmen Kaçakçılığında Maddi Menfaat Elde Edilmiş Olması Şart mı?

Hayır.

Uygulamada sıklıkla karıştırılan önemli ayrım şudur:

Maddi menfaatin fiilen elde edilmiş olması şart değildir. Maddi menfaat elde etme amacıyla hareket edilmiş olması yeterli olabilir.

Bu nedenle “Henüz para almadım.” savunması tek başına suçun oluşmadığını göstermeyebilir.

Maddi menfaat yalnızca göçmenden doğrudan para alınması şeklinde de ortaya çıkmayabilir. Somut olayın özelliklerine göre failin elde etmeyi amaçladığı dolaylı ekonomik avantajlar da değerlendirmeye alınabilir.

Bu nedenle soruşturmada banka hareketleri, para transferleri, telefon görüşmeleri, mesajlaşmalar, göçmenlerin ifadeleri, taşıma bedeli, tarafların ilişkisi, çalışma ve konaklama ilişkileri birlikte değerlendirilmelidir.

Yargıtay Kararı: Yabancı İşçi Çalıştırılması ve Dolaylı Maddi Menfaat

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 09.06.2020, 2018/116 E., 2020/279 K.

Ceza Genel Kurulu kararında, yasa dışı yollarla Türkiye’ye girmiş, ikamet veya çalışma izni bulunmayan yabancıların durumlarını bilerek inşaat işlerinde çalıştırılması değerlendirilmiştir.

Ceza Genel Kurulu; kayıt dışı çalıştırılan yabancılar nedeniyle ortaya çıkan ekonomik avantajları doğrudan veya dolaylı maddi menfaat bakımından değerlendirmiştir.

Bu karar özellikle şu nedenle önemlidir:

Göçmen kaçakçılığı suçundaki maddi menfaatin mutlaka göçmenden para alınması şeklinde gerçekleşmesi gerekmez.

İşverenin düzensiz göçmenin hukuki durumundan ekonomik avantaj sağlaması da somut olayın özelliklerine göre TCK 79 kapsamında değerlendirilebilir.

Çalışma İzni Olmayan Yabancıyı Çalıştırmak Göçmen Kaçakçılığı mıdır?

Her durumda değil.

Çalışma izni bulunmayan yabancı çalıştırılması ile TCK 79’da düzenlenen göçmen kaçakçılığı suçu birbirinden farklı hukuki kurumlardır.

Çalışma izni olmadan yabancı çalıştırılması öncelikle 6735 sayılı Uluslararası İşgücü Kanunu kapsamında idari yaptırıma neden olabilir.

Ancak olayın özelliklerine göre aynı eylem TCK 79 bakımından da değerlendirilebilir.

Burada özellikle;

• yabancının Türkiye’deki hukuki statüsü,
• Türkiye’ye nasıl girdiği,
• işverenin bu durumu bilip bilmediği,
• yabancının Türkiye’de hukuka aykırı biçimde kalmasına imkân sağlanıp sağlanmadığı,
• işverenin doğrudan veya dolaylı maddi menfaat amacı,
• kayıt dışı çalıştırmadan ekonomik avantaj elde edilip edilmediği

önem taşır.

Yargıtay Kararı: Çalışma İzinsiz Yabancının İstihdam Edilmesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2021/33110 E., 2022/20540 K.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Ceza Genel Kurulunun 2018/116 E., 2020/279 K. sayılı kararındaki yaklaşımı benimsemiştir.

Kararda düzensiz göçmenin durumunun bilinmesine rağmen istihdam edilmesi ve ülkede kalmasına imkân sağlanmasıyla birlikte kayıt dışı istihdamdan kaynaklanan ekonomik avantajlar değerlendirilmiştir.

Dolayısıyla “yabancıya maaş ödeniyor olması” veya “yabancıdan ayrıca para alınmaması” tek başına TCK 79 kapsamında ceza sorumluluğunu ortadan kaldıran bir neden değildir.

Yargıtay Kararı: İşyerinde Çalıştırma ve Barınma Sağlama

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 2013/11784 E., 2014/2085 K.

Karara konu olayda yasa dışı yollarla Türkiye’ye giren yabancının işyerinde çalıştırılması ve burada kalmasına izin verilmesi değerlendirilmiştir.

Karar, yabancı işçi çalıştırılan dosyalarda somut olayın ekonomik ve fiilî koşullarının neden ayrıntılı incelenmesi gerektiğini göstermesi bakımından önem taşımaktadır.

2026’da Çalışma İzni Olmayan Yabancı Çalıştırmanın Cezası

2026 yılında çalışma izni bulunmayan yabancıyı çalıştıran işverene her bir yabancı için 102.503 TL idari para cezası uygulanmaktadır.

Aynı fiilin tekrarı halinde 6735 sayılı Kanunda öngörülen şekilde idari para cezası bir kat artırılarak uygulanmaktadır.

Burada iki ayrı hukuki mesele birbirine karıştırılmamalıdır:

Çalışma izinsiz yabancı çalıştırılması nedeniyle uygulanan idari yaptırım ile TCK 79 kapsamında göçmen kaçakçılığı nedeniyle doğabilecek ceza sorumluluğu aynı şey değildir.

Somut olayın özelliklerine göre yalnızca idari yaptırım veya ayrıca ceza soruşturması gündeme gelebilir.

Para Almadan Göçmen Taşımak Suç mudur?

Bu sorunun cevabı somut olaya bağlıdır.

Göçmenin taşınması karşılığında henüz para alınmamış olması tek başına göçmen kaçakçılığı suçunun oluşmayacağı anlamına gelmez.

Çünkü TCK 79 açısından önemli olan yalnızca paranın teslim edilmesi değil, maddi menfaat elde etme maksadıdır.

Buna karşılık tamamen insani nedenlerle ve herhangi bir doğrudan veya dolaylı maddi menfaat amacı bulunmadan gerçekleştirilen bir taşıma bakımından suçun özel kast unsurunun oluşup oluşmadığı ayrıca değerlendirilmelidir.

Arabada Kaçak Göçmen Yakalanırsa Sürücü Suçlu Olur mu?

Hayır.

Bir araçta düzensiz göçmen bulunması tek başına araç sürücüsünün göçmen kaçakçılığı suçunu işlediğini ispatlamaz.

Ancak olayın tüm koşulları araştırılır.

Örneğin göçmenlerin araca nerede bindirildiği, nereye götürülecekleri, sürücünün göçmenlerin durumunu bilip bilmediği, taşımanın önceden planlanıp planlanmadığı, ödeme veya ödeme vaadi bulunup bulunmadığı, telefon kayıtları ve göçmenlerin ifadeleri önem taşıyabilir.

Taksi Şoförü Kaçak Göçmen Taşırsa Suç Oluşur mu?

Taksi veya başka bir ticari araçla yapılan taşımalarda da otomatik olarak suç oluştuğu söylenemez.

Bununla birlikte “Ben taksiciyim, normal taşıma ücretini aldım.” savunması da tek başına ceza sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.

Sürücünün kişilerin durumunu bilip bilmediği, yasa dışı giriş, ülkede kalış veya çıkış sürecine bilerek yardım edip etmediği ve maddi menfaat amacıyla hareket edip etmediği değerlendirilmelidir.

Sıradan bir ticari yolculuk ile yasa dışı geçiş organizasyonunun bilinçli bir parçası olarak gerçekleştirilen taşıma birbirinden ayrılmalıdır.

Göçmene Ev Vermek veya Barınmasını Sağlamak Suç mudur?

Bir yabancıya ev kiralamak veya geçici kalacak yer sağlamak tek başına göçmen kaçakçılığı suçunu oluşturmaz.

Ancak yabancının Türkiye’de hukuka aykırı olarak bulunduğunun bilinmesi, kişinin ülkede kalmasına bilerek imkân sağlanması ve bunun maddi menfaat amacıyla gerçekleştirilmesi halinde TCK 79 kapsamında değerlendirme yapılabilir.

Göçmen Kaçakçılığında Hangi Deliller Kullanılır?

Göçmen kaçakçılığı dosyalarında çoğu zaman tek bir delil yerine farklı delillerin birbirini destekleyip desteklemediği önem taşır.

Uygulamada özellikle;

• göçmenlerin ifadeleri,
• şüpheli ve sanık ifadeleri,
• HTS ve baz istasyonu kayıtları,
• telefon görüşmeleri,
• WhatsApp ve diğer mesajlaşmalar,
• banka hareketleri,
• para transferleri,
• kamera görüntüleri,
• PTS kayıtları,
• araç kayıtları,
• GPS ve navigasyon verileri,
• yol kontrol tutanakları,
• arama ve el koyma tutanakları,
• telefon ve diğer dijital materyaller

incelenebilir.

Delilin yalnızca dosyada bulunması yeterli değildir. Delilin sanık, suçun kanuni unsurları ve isnat edilen eylemle bağlantısının kurulması gerekir.

“Ceza dosyalarında taşıma, nakletme ve dijital delillerin değerlendirilmesi suç tipine göre değişmektedir. Benzer delil tartışmaları hakkında uyuşturucu madde ticareti suçu yazımızı da inceleyebilirsiniz.”

Göçmenlerin İfadesi Tek Başına Yeterli midir?

Göçmenlerin ifadeleri önemli deliller arasında yer alabilir.

Ancak beyanların kendi içerisinde tutarlı olup olmadığı, diğer göçmenlerin anlatımlarıyla uyuşup uyuşmadığı, objektif delillerle desteklenip desteklenmediği, sanığı nasıl tanıdıkları ve para konusunda ne söyledikleri incelenmelidir.

Özellikle “Parayı kime verdiniz?”, “Bu kişiyle nasıl irtibat kurdunuz?”, “Sizi kim araca bindirdi?”, “Nereye götürülecektiniz?” gibi soruların cevapları dosyanın değerlendirilmesinde önem taşıyabilir.

HTS ve Telefon Kayıtları Göçmen Kaçakçılığı Davasında Önemli midir?

Evet. Telefon ve iletişim kayıtları önemli deliller arasında bulunabilir.

Telefon incelemelerinde organizatör olduğu iddia edilen kişilerle görüşmeler, konum bilgileri, mesajlaşmalar, para konuşmaları ve yolculuk planları tespit edilmeye çalışılabilir.

Ancak bir kişiyle telefon görüşmesi yapılması tek başına suç ortaklığını kanıtlamaz.

Görüşmelerin zamanı, sıklığı, içeriği ve diğer delillerle ilişkisi birlikte değerlendirilmelidir.

“Telefon kayıtları, banka hareketleri ve dijital materyaller farklı ceza soruşturmalarında da önem taşıyabilir. Dijital ve finansal delillerin değerlendirildiği bir diğer suç tipi hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu yazımızı inceleyebilirsiniz.”

Göçmen Kaçakçılığı Suçunda Araca El Konulur mu?

Göçmen kaçakçılığı iddiasında kullanılan araç hakkında soruşturma aşamasında el koyma tedbiri uygulanması gündeme gelebilir.

Ancak el koyma ile müsadere aynı şey değildir.

El koyma geçici bir koruma tedbiri iken müsadere, gerekli kanuni koşulların bulunması halinde mahkeme tarafından hükmedilen güvenlik tedbiridir.

Özellikle araç sahibi ile sürücünün farklı kişiler olduğu durumlarda aracın mülkiyeti ve üçüncü kişinin suçla bağlantısı ayrıca incelenmelidir.

Göçmen Kaçakçılığı Suçunda Tutuklama Olur mu?

Göçmen kaçakçılığı soruşturmalarında tutuklama tedbiri gündeme gelebilir.

Ancak göçmen kaçakçılığı suçlamasının bulunması otomatik olarak tutuklama kararı verilmesi anlamına gelmez.

Tutuklama bakımından CMK’daki koşulların somut olayda bulunması gerekir.

Kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller, şüphelinin dosyadaki rolü, kaçma şüphesi, delillere müdahale ihtimali, adli kontrol tedbirlerinin yeterli olup olmadığı ve ölçülülük değerlendirilmelidir.

Göçmen Kaçakçılığı Suçunda Teşebbüs İndirimi Var mı?

TCK 79 bu konuda özel bir hüküm içermektedir.

Kanuna göre suç teşebbüs aşamasında kalmış olsa dahi tamamlanmış gibi cezalandırılır.

Örneğin yasa dışı yurt dışı geçişi planlanmış ancak kolluk müdahalesi nedeniyle geçiş gerçekleştirilememişse, yalnızca sınır geçişinin tamamlanamamış olması nedeniyle genel teşebbüs hükümlerinin otomatik olarak uygulanacağı söylenemez.

Göçmen Kaçakçılığı Suçunda Cezayı Artıran Haller Nelerdir?

TCK 79 uyarınca suçun mağdurların hayatı bakımından tehlike oluşturacak şekilde veya mağdurların onur kırıcı bir muameleye maruz bırakılması suretiyle işlenmesi halinde ceza yarısından üçte ikisine kadar artırılır.

Ayrıca suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde ceza yarısına kadar, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde ise yarısından bir katına kadar artırılır.

Birden Fazla Kişiyle Göçmen Kaçakçılığı ile Örgütlü Göçmen Kaçakçılığı Aynı mı?

Hayır.

TCK 79 bu iki durumu ayrı nitelikli haller olarak düzenlemektedir.

Birden fazla kişinin birlikte hareket etmesi örgüt bulunmaksızın da ceza artırımına yol açabilir.

Örgüt faaliyeti kapsamında işlenmesi ise farklı bir hukuki değerlendirme gerektirir.

Bu nedenle bir dosyada birden fazla şüphelinin bulunması tek başına suç örgütünün varlığını göstermez.

Göçmen Kaçakçılığı ile İnsan Ticareti Arasındaki Fark Nedir?

Göçmen kaçakçılığı TCK 79’da, insan ticareti ise TCK 80’de düzenlenmiştir.

Göçmen kaçakçılığında maddi menfaat amacıyla yasa dışı ülkeye giriş, ülkede kalış veya ülkeden çıkışa imkân sağlama söz konusudur.

İnsan ticaretinde ise kanunda belirtilen yöntemlerle kişilerin zorla çalıştırılması, hizmet ettirilmesi, fuhuş yaptırılması, esarete tabi kılınması veya organlarının verilmesinin sağlanması gibi farklı amaçlar gündeme gelir.

Dolayısıyla iki suçun kanuni unsurları birbirinden farklıdır.

Göçmen Kaçakçılığı Suçunda Beraat Mümkün mü?

Evet.

Her ceza yargılamasında olduğu gibi göçmen kaçakçılığı suçunda da mahkûmiyet için sanığın suçu işlediğinin hukuken gerekli kesinlikte ortaya konulması gerekir.

Somut dosyaya göre;

• maddi menfaat amacının ispatlanamaması,
• sanığın yabancıların durumunu bilmediğinin anlaşılması,
• organizasyona bilinçli şekilde katıldığının kanıtlanamaması,
• göçmen ifadelerinin ciddi çelişkiler içermesi,
• sanıkla organizatörler arasında bağlantı kurulamaması,
• telefon ve HTS kayıtlarının isnadı desteklememesi,
• suçun kanuni unsurlarının oluşmaması

beraat değerlendirmesinde önem taşıyabilir.

Ancak hiçbir ceza dosyasında sonuç önceden garanti edilemez.

Göçmen Kaçakçılığı Dosyasında Savunma Nasıl Hazırlanmalıdır?

Göçmen kaçakçılığı dosyalarında standart bir savunma yerine olayın bütünü yeniden oluşturulmalıdır.

Özellikle şu sorular üzerinde durulmalıdır:

Sanık göçmenleri nereden tanıyor?

Göçmenlerin hukuki durumunu biliyor muydu?

Göçmenler araca nerede ve nasıl bindirildi?

Maddi menfaat amacı hangi delille ispatlanıyor?

Para hareketi var mı?

Telefon görüşmeleri gerçekten suç organizasyonunu mu gösteriyor?

HTS ve baz kayıtları iddia edilen olayla uyumlu mu?

Göçmen ifadeleri birbirini doğruluyor mu?

Araç hangi amaçla kullanıldı?

Arama ve el koyma işlemleri hukuka uygun mu?

Dijital materyaller usulüne uygun incelendi mi?

Sanığın organizasyondaki gerçek rolü nedir?

Bu soruların cevapları dosyanın hukuki niteliğini önemli ölçüde değiştirebilir.

Göçmen Kaçakçılığı Suçunda Görevli Mahkeme Hangisidir?

TCK 79’un temel şekli bakımından görevli mahkeme kural olarak Asliye Ceza Mahkemesidir.

Ancak dosyada göçmen kaçakçılığı yanında başka suçların da isnat edilmesi veya bağlantılı suçların bulunması halinde görev konusu ayrıca değerlendirilmelidir.

Yetkili mahkeme ise suçun işlendiği yer ve Ceza Muhakemesi Kanunu’ndaki yetki kuralları çerçevesinde belirlenir.

Göçmen Kaçakçılığı Suçu Şikâyete Bağlı mıdır?

Hayır.

Göçmen kaçakçılığı suçu şikâyete bağlı değildir. Soruşturma şartlarının bulunması halinde Cumhuriyet savcılığı tarafından re’sen soruşturulur.

Bu nedenle şikâyetten vazgeçilmesi tek başına ceza soruşturmasını sona erdirmez.

Bursa Göçmen Kaçakçılığı Avukatı ve Ceza Soruşturmaları

Göçmen kaçakçılığı dosyaları; yüksek ceza tehdidi, tutuklama ihtimali, araçlara el koyma, telefon incelemeleri, HTS kayıtları ve yabancıların beyanları nedeniyle ceza hukuku açısından ayrıntılı değerlendirme gerektirebilir.

Bursa göçmen kaçakçılığı avukatı araştırması yapan kişiler açısından özellikle soruşturmanın ilk aşamasındaki işlemler önemlidir.

Bursa’da yürütülen bir göçmen kaçakçılığı soruşturmasında;

• yakalama ve gözaltı,
• ifade ve savcılık süreci,
• tutuklama veya adli kontrol,
• Sulh Ceza Hâkimliği işlemleri,
• araca el koyma,
• telefon ve dijital materyal incelemeleri,
• HTS ve baz kayıtları,
• göçmen ifadeleri,
• iddianame,
• kovuşturma,
• istinaf ve temyiz

dosyanın özelliklerine göre değerlendirilmelidir.

Özellikle ilk ifadeler, araç içerisindeki tespitler, göçmenlerin ilk anlatımları ve dijital materyaller ilerleyen aşamalarda dosyanın önemli delilleri haline gelebilir.

Bursa’da Göçmen Kaçakçılığı Suçlamasıyla Karşılaşılırsa Ne Yapılmalıdır?

Göçmen kaçakçılığı nedeniyle yakalama, gözaltı, ifade çağrısı veya ceza soruşturması bulunması halinde dosya içeriği incelenmeden kesin hukuki değerlendirme yapılması doğru değildir.

Özellikle;

“Ben sadece aracı kullandım.”

“Bu kişilerin kaçak olduğunu bilmiyordum.”

“Yanımda çalışıyorlardı.”

“Para almadım.”

“Sadece kalacak yer verdim.”

şeklindeki açıklamaların hukuki sonucu dosyadaki diğer delillere göre değişebilir.

Savunmanın yalnızca şüphelinin anlatımına değil, objektif delillerle uyumuna göre hazırlanması gerekir.

Göçmen Kaçakçılığı Hakkında Sık Sorulan Sorular

Göçmen kaçakçılığı cezası kaç yıl?

2026 itibarıyla TCK 79/1’de düzenlenen temel suçun cezası 5 yıldan 8 yıla kadar hapis ve 1.000 günden 10.000 güne kadar adli para cezasıdır.

Göçmen kaçakçılığında para almak şart mı?

Hayır. Paranın fiilen alınması zorunlu değildir. Doğrudan veya dolaylı maddi menfaat elde etme amacıyla hareket edilmesi yeterli olabilir.

Göçmen taşımak suç mu?

Her göçmen taşıma fiili suç değildir. Taşınan kişilerin hukuki durumu, sürücünün bilgisi, taşımanın amacı ve maddi menfaat amacı birlikte değerlendirilmelidir.

Kaçak yabancı çalıştırmak göçmen kaçakçılığı mıdır?

Her durumda değildir. Ancak yabancının Türkiye’de hukuka aykırı kalmasına bilerek imkân sağlanması ve bundan doğrudan veya dolaylı maddi menfaat elde edilmesi halinde olay TCK 79 kapsamında değerlendirilebilir.

2026’da kaçak yabancı çalıştırmanın cezası ne kadar?

2026 yılında çalışma izni bulunmayan yabancıyı çalıştıran işverene her bir yabancı için 102.503 TL idari para cezası uygulanmaktadır. TCK 79 kapsamında ayrıca ceza sorumluluğu bulunup bulunmadığı somut olayda değerlendirilir.

Göçmen kaçakçılığında tutuklama zorunlu mu?

Hayır. Tutuklama otomatik değildir. CMK’daki tutuklama şartlarının somut olay bakımından oluşması gerekir.

Göçmen kaçakçılığında araç müsadere edilir mi?

Koşulları bulunması halinde müsadere gündeme gelebilir. Ancak soruşturma aşamasındaki el koyma ile nihai müsadere birbirinden farklıdır.

Göçmen kaçakçılığı suçunda beraat mümkün mü?

Evet. Suçun kanuni unsurlarının veya sanığın suça iştirakinin mahkûmiyet için gerekli kesinlikte ispatlanamaması halinde beraat mümkündür.

Göçmen kaçakçılığı teşebbüste kalırsa ceza azalır mı?

TCK 79’da özel düzenleme bulunmaktadır. Suç teşebbüs aşamasında kalsa dahi tamamlanmış gibi cezaya hükmolunur.

Göçmen kaçakçılığı şikâyete bağlı mı?

Hayır. Göçmen kaçakçılığı şikâyete bağlı değildir ve Cumhuriyet savcılığı tarafından re’sen soruşturulur.

Yargıtay Kararları Işığında Göçmen Kaçakçılığı

Göçmen kaçakçılığı dosyalarında Yargıtay kararlarının ortaya koyduğu önemli sonuçlardan biri, her olayın yalnızca “göçmen taşındı” veya “yabancı çalıştırıldı” şeklinde yüzeysel olarak değerlendirilemeyeceğidir.

Özellikle;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 09.06.2020, 2018/116 E., 2020/279 K.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2021/33110 E., 2022/20540 K.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 2013/11784 E., 2014/2085 K.

sayılı kararlar; yabancıların çalıştırılması, ülkede kalmalarına imkân sağlanması ve doğrudan veya dolaylı maddi menfaat unsurunun değerlendirilmesi bakımından önem taşımaktadır.

Sonuç

Göçmen kaçakçılığı suçu, uygulamada yalnızca “araçta yabancı yakalandı” veya “işyerinde çalışma izni olmayan yabancı çalışıyordu” şeklindeki tek bir olgudan hareketle değerlendirilemez.

TCK 79 kapsamında özellikle failin kastı, maddi menfaat elde etme amacı, yabancının hukuki durumu, gerçekleştirilen hareket, sanığın organizasyondaki rolü ve delillerin birbirleriyle uyumu ayrıntılı olarak değerlendirilmelidir.

Özellikle yabancı işçi çalıştırılması, göçmenlerin araçla taşınması, konaklama sağlanması veya şehirler arasında götürülmesi gibi olaylarda idari yaptırımlar ile ceza sorumluluğunun birbirinden ayrılması gerekir.

Bursa ceza avukatı veya Bursa göçmen kaçakçılığı avukatı araştırması yapan kişiler bakımından göçmen kaçakçılığı soruşturmalarının ilk aşamasından itibaren dosyanın ceza hukuku ve ceza muhakemesi yönünden değerlendirilmesi önem taşımaktadır. Göçmen kaçakçılığı suçu, her somut olayın özellikleri, failin amacı, elde edilen menfaat ve dosyadaki deliller birlikte değerlendirilerek incelenmelidir.

Av. Süeda Kaya, Bursa’da ceza hukuku alanında hukuki danışmanlık ve temsil hizmeti sunmaktadır. Göçmen kaçakçılığı soruşturma ve davalarında dosyadaki deliller, isnat edilen eylem ve ceza muhakemesi işlemleri somut olayın özelliklerine göre değerlendirilir.

Av. Süeda Kaya
Bursa Barosu – Sicil No: 8671
Bursa

Bu makale genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Her ceza dosyası kendi olayları ve delilleri çerçevesinde ayrıca değerlendirilmelidir.

Kaynaklar ve İlgili Mevzuat

• 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.79
• 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
• 6735 sayılı Uluslararası İşgücü Kanunu
• 7445 sayılı Kanun
• Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı – 2026 yılı idari para cezaları
• Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 09.06.2020, 2018/116 E., 2020/279 K.
• Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2021/33110 E., 2022/20540 K.
• Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 2013/11784 E., 2014/2085 K.